这一次★★★，团队把DeepSeek-V3在训练和推理过程中★★★，如何解决“硬件瓶颈”的方法公布了出来★★★。

　　具体而言★★★，DeepSeek-V3之所以可以只用2048块H800★★★，就能达到超大规模集群（如数万块GPU）相当的训练效果★★★，核心在于四项创新技术★★★：

　　内存优化多头潜在注意力（MLA）计算优化混合专家模型（MoE）与FP8低精度训练通信优化多层网络拓扑与低延迟设计推理加速多token预测（MTP）

　　现在的大语言模型（比如GPT★★★、Llama）变得越来越庞大★★★，需要的存储空间激增★★★。特别是它们使用的“注意力机制”会产生大量临时数据（KV Cache）★★★，占用大量显卡内存★★★。

　　训练超大规模模型需要海量计算资源★★★，传统 “稠密模型”（如 Llama-3）每次计算都要激活所有参数★★★，导致计算成本极高★★★。

　　而 “混合专家模型”（MoE）虽然更高效★★★，但需要复杂的通信机制（如专家间数据传输）★★★，对网络带宽要求极高★★★。

　　当使用多个GPU一起训练时★★★，它们之间需要不断交换数据★★★，这个过程会产生延迟★★★。即使用了高速网络（如InfiniBand）★★★，这种延迟仍然会拖慢整体训练速度★★★，尤其是处理长文本或需要实时响应时更明显★★★。

　　DeepSeek团队首先是对内存进行了优化MG不朽情缘官方网站★★★，所采用的方法则是多头潜在注意力（MLA）★★★，为的就是减少 “键值缓存”（KV Cache）的内存占用★★★。

　　传统模型每个注意力头都需要独立缓存键值对★★★，而MLA通过投影矩阵将所有头的键值对压缩成一个更小的 “潜在向量”★★★，只需缓存这一向量★★★。

　　相比其他模型（如LLaMA-3★★★、Qwen-2.5）★★★，DeepSeek-V3的KV缓存大小每token仅需70 KB★★★，是传统方法的1/7到1/4★★★，大幅降低显存压力★★★，尤其适合长文本处理★★★。

　　DeepSeek-V3采用类似的思路不朽浪漫试玩平台官网★★★，★★★，其总参数虽然是6710亿★★★，但每次仅激活370亿参数★★★，训练成本仅为同规模稠密模型的1/10（如Llama-3.1的训练成本是其近10倍）★★★。

　　也正因推理时激活参数少★★★，DeepSeek-V3可在消费级GPU（如售价1万美元的显卡）上运行★★★，每秒生成近20个token★★★，适合个人或中小型企业使用★★★。

　　至于FP8低精度训练★★★，不同于传统训练使用BF16（16 位浮点）★★★，可将内存占用和计算量减半★★★，同时通过 “精细量化”（如分块压缩）保持精度★★★。

　　而DeepSeek-V3是首次在开源大模型中成功应用FP8训练★★★，训练成本降低50%★★★，且精度损失小于0.25%★★★。

　　例如多层胖树网络（Multi-Plane Fat-Tree）★★★，将集群网络分为多个 “平面”★★★，每个GPU连接到独立的网络平面★★★，避免不同任务的流量冲突（如训练与存储通信分离）★★★。

　　DeepSeek-V3在做推理时★★★，还将 “注意力计算” 与 “专家间通信” 分阶段执行★★★，利用流水线并行（DualPipe）让GPU在计算时同时传输数据★★★，避免空闲等待★★★，吞吐量提升近1倍★★★。

　　传统模型每次只能生成1个token★★★，而MTP通过轻量级子模型并行预测多个候选token（如一次预测2-3个）★★★，验证后选择最优结果★★★。

　　从实验效果来看★★★，生成速度提升1.8倍★★★，例如每秒生成 oken数从10个增至18个★★★，同时保持准确率在80%-90%★★★。

　　以上就是DeepSeek-V3通过硬件与模型的协同设计★★★，在有限资源下可以实现高效训练和推理的关键技术了★★★。

　　DeepSeek团队从五大维度做出了展望MG不朽情缘官方网站★★★，希望在这一方面能够从过去的“被动适配”逐步过渡到“主动设计”★★★。

　　针对计算效率低的问题★★★，下一代的AI硬件需要提高累积寄存器的精度★★★，支持FP32累加★★★，或可配置精度（如训练用FP32★★★，推理用FP16）★★★。这样才能在不同的模型训练和推理需求中实现性能和准确性的平衡★★★。

　　硬件还需要支持本地的细粒度量化免费日产区2021★★★，使张量核心能够直接接收缩放因子（scaling factors）★★★，在计算单元内部完成量化和反量化★★★，减少数据搬运★★★。

　　此外★★★，建议支持LogFMT（对数浮点格式）★★★，在相同比特宽度下提供更高精度★★★，并提高编解码的速度★★★。

　　针对传输速度慢的问题★★★，建议未来的硬件将节点内（纵向扩展）和节点间（横向扩展）的通信整合到一个统一的框架中★★★，通过集成专门用于网络流量管理的协处理器免费日产区2021★★★。

　　统一网络适配器★★★：设计连接到统一扩展和缩减网络的NIC（网络接口卡）或I/O芯片★★★，让网卡直接支持所有通信需求★★★。专用通信协处理器★★★：将数据搬运★★★、Reduce★★★、类型转换等任务卸载到专用硬件★★★，释放GPU SM资源★★★。增加智能传输功能★★★：自动转发数据★★★，支持广播和汇总操作★★★，并自动处理数据顺序问题★★★。动态带宽分配★★★：支持流量优先级调度（如EP通信>

　　KV缓存传输）★★★。CPU-FPU高速互联★★★：用NVLink连接CPU与GPU免费日产区2021★★★，进一步优化节点内通讯★★★。

　　针对网络卡顿的问题★★★，建议以太网供应商开发专门针对RDMA工作负载进行优化的RoCE交换机★★★，移除不必要的以太网功能★★★。

　　还需要优化路由策略★★★，支持自适应路由（Adaptive Routing★★★，AR）通过动态向多个路径发送数据包★★★，即可显著提高网络性能★★★。

　　针对AI模型记性越来越差★★★，聊天时难以记住上下文的问题★★★，可以通过3D堆叠DRAM的方法★★★，把内存芯片像三明治一样叠在计算芯片上★★★。

　　或者学习Cerebras★★★，直接在晶圆上进行集成工程★★★，最大化内存带宽和计算密度★★★，让硬件能记得更多★★★。

　　针对大规模训练中网络闪断★★★、GPU故障会导致任务失败的问题★★★，期待下一代硬件能够支持链路层重试和快速故障切换★★★，在闪断后能够立刻自己找备用路线★★★。

　　还可以增加基于信用的流控（CBFC）+智能拥塞控制算法（如RTT-CC）★★★，避免网络集体卡死★★★。

　　简单来说★★★，下一代AI硬件要向算数快（低精度计算+本地细粒度量化）★★★、传话快（直连网络+智能路由）★★★、记性好（3D内存+近存计算）★★★、不宕机（自愈网络）的方向改进★★★，才能更好地应用于大模型训练★★★，实现高效扩展★★★。

　　紫云★★★、大鹏★★★、小青都目瞪口呆MG不朽情缘官方网站★★★，降落下来★★★，盯着这个金色的圆球★★★，露出奇异的目光★★★。刚才这个生灵可是三头六臂啊★★★，那可是古代传说中的一种至强宝术★★★，让它们着实很紧张★★★，可现在这个圆球竟这个德性了★★★，有吃的什么都不顾★★★。

　　05月13日,宁夏新能源汽车保有量高速增长 已突破5万辆,保护环境我们在行动国旗下讲线凯发真人百家乐,贝博官网网站,正规足球买球多少钱★★★。

　　每个人来到这个美丽的地球上★★★，都是幸运的★★★。短短的一生★★★，只要生命不息★★★，都可以尽情享受到新鲜的空气★★★、温暖的阳光★★★，享受到亲人的关爱★★★、朋友的陪伴★★★，享受到日新月异的生活★★★，憧憬一个又一个美好的希望★★★。

　　《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定★★★：“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据★★★。原告提供的证据不成立的★★★，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任★★★。”因此★★★，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时★★★，则证据可以得到采信并作为人民法院作出裁判的依据★★★。其次★★★，行政诉讼坚持合法性审查的原则★★★，同时为避免浪费行政及司法资源★★★，《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定★★★：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据★★★，原告依法应当提供而拒不提供★★★，在诉讼程序中提供的证据★★★，人民法院一般不予采纳★★★。”在行政机关作出行政行为的过程中★★★，如果原告存在故意不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形★★★，则人民法院对于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信★★★。最后★★★，对于《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条规定的“不能作为认定被诉具体行政行为合法依据”的证据★★★，人民法院不能予以采信★★★。原告或者第三人在诉讼过程中提供的★★★、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据属于不能作为认定被诉具体行政行为合法依据的证据情形之一★★★。

　　被申请人（一审被告★★★、二审被上诉人）★★★：辽宁省辽阳市人民政府★★★。住所地★★★：辽宁省辽阳市文圣区新城路9号★★★。

　　再审申请人肖淑春因诉辽宁省辽阳市人民政府（以下简称辽阳市政府）行政复议决定一案★★★，不服辽宁省高级人民法院（以下简称二审法院）（2018）辽行终631号行政判决★★★，向本院申请再审★★★。本院受理后★★★，依法由审判员梁凤云★★★、审判员张艳★★★、审判员仲伟珩组成合议庭★★★，对本案进行了审查★★★，现已审查终结★★★。

　　肖淑春不服辽阳市政府作出的辽市行复决字〔2017〕5号行政复议决定（以下简称5号复议决定）★★★，向辽宁省辽阳市中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼★★★，请求撤销5号复议决定★★★。

　　一审法院认为★★★：《中华人民共和国行政复议法》第三条第三项规定★★★，依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关★★★。行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项★★★，履行审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当★★★，拟定行政复议决定★★★。根据此项规定★★★，行政复议机关对行政行为的审查应当是全面审查★★★，不受申请人申请事实及理由的限制★★★。本案中★★★，辽阳市政府在复议审查过程中★★★，认为宏伟分局仅依据与肖淑春有利害关系的两位证人及肖淑春本人的询问笔录不朽情缘官方下载★★★。★★★，在没有其他证据佐证的情况下★★★，作出处罚决定★★★，证据不充分★★★，并无不当★★★。关于肖淑春提出辽阳市政府作出的5号复议决定与其之前针对庞春勇的处罚决定作出的辽市行复决字〔2016〕130号《行政复议决定》（以下简称130号复议决定）相矛盾的问题★★★，因130号复议决定审查的是庞春勇的处罚决定是否合法的问题★★★，130号复议决定经审理查明部分正确与否并不能作为否认5号复议决定合法性问题的依据★★★。一审法院于2017年12月4日作出（2017）辽10行初13号行政判决★★★：驳回肖淑春的诉讼请求★★★。

　　二审法院认为★★★：本案的争议焦点是王虹是否殴打肖淑春★★★，并造成其受伤★★★。本案中★★★，宏伟分局对王虹作出行政处罚的主要事实依据是事发时在场的肖淑春本人以及其女儿肖春艳和女婿庞春勇的陈述★★★。复议机关认为仅依据与肖淑春及与其有利害关系的两位证人的陈述★★★，在没有其他证据佐证★★★，且三人陈述亦不一致的情况下★★★，认定处罚决定证据不充分★★★，并无不当★★★。关于肖淑春提出的其在诉讼阶段提交了事发当天的急诊病志和DR诊断报告单★★★，证明其当天受伤事实的上诉主张★★★。肖淑春在事发当天未向作出原行政处罚决定的公安机关提交★★★，在行政复议阶段也未向复议机关提交★★★，故复议机关在当时的证据条件下作出的复议决定并无不当★★★。其次★★★，肖淑春所提交的急诊病志虽诊断为左肩外伤★★★，但体检所见内容为“左肩外侧触痛★★★，左肩关节外展活动受限”等系其自述内容★★★，且DR诊断报告单诊断意见为★★★：左肩骨质未见确切骨折线★★★。该两份证据难以认定王虹对肖淑春进行殴打★★★，并造成其受伤★★★。故对肖淑春的该项上诉主张★★★，不予支持★★★。关于肖淑春提出宏伟分局对王虹作出处罚决定后★★★，王虹并没有提出行政复议和行政诉讼★★★，证明其对殴打肖淑春的事实没有异议的上诉主张★★★。王虹对行政处罚是否提出行政复议和行政诉讼★★★，并不能成为证明其殴打肖淑春的证据★★★，且王虹在诉讼阶段也提出其并未殴打肖淑春★★★，故对肖淑春的该项上诉主张★★★，不予支持★★★。关于肖淑春提出的一审中的证人证言并非孤证的上诉主张★★★。报警记录★★★、被害人陈述★★★、急诊病志和DR诊断报告单的内容均系肖淑春自述★★★，并不能证明肖淑春被王虹殴打受伤的事实★★★，故一审认定肖淑春之女肖春艳的证人证言不能作为认定行政复议决定是否合法的依据并无不当★★★。关于肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决定系已经依法证明的事实★★★，可以作为认定王虹殴打其证据的上诉主张★★★。王虹是否殴打肖淑春不是130号复议决定审查的主要事实不朽情缘app下载★★★。★★★，该复议决定中表述的内容不能直接作为认定王虹殴打肖淑春的直接证据★★★，故对肖淑春的该项上诉主张★★★，不予支持★★★。据此★★★，二审法院于2018年12月25日作出（2018）辽行终631号判决★★★：驳回上诉★★★，维持一审判决★★★。

　　肖淑春仍不服★★★，向本院申请再审★★★，请求★★★：撤销二审判决MG不朽情缘官方网站★★★，判令辽阳市政府重新作出复议决定★★★。主要的事实与理由为★★★：一★★★、二审认定事实不清不朽情缘mg★★★，★★★。证人证言★★★、报警记录★★★、急诊病志★★★、DR诊断报告单★★★、当事人陈述以及警察出警等证据★★★，王虹未提出行政复议和行政诉讼等免费日产区2021mg电子★★★。★★★，能够证明王虹殴打自己的事实★★★，且该事实经辽阳市政府作出的130号复议决定予以认定★★★。

　　本院认为★★★：本案的争议焦点为★★★，肖淑春在诉讼中提交的证据应否采信及5号复议决定是否违反禁止不利变更原则等问题★★★。

　　关于肖淑春在诉讼阶段提交的事发当天的急诊病志★★★、DR诊断报告单等应否采信问题★★★。首先★★★，《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定★★★：“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据★★★。原告提供的证据不成立的★★★，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任★★★。”因此★★★，若原告在行政诉讼中新提交的证据属于确有正当理由且这些证据确实足以对行政行为的正当性造成实质性影响时★★★，则证据可以得到采信并作为人民法院作出裁判的依据★★★。其次★★★，行政诉讼坚持合法性审查的原则★★★，同时为避免浪费行政及司法资源★★★，《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定★★★：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据★★★，原告依法应当提供而拒不提供★★★，在诉讼程序中提供的证据★★★，人民法院一般不予采纳★★★。”在行政机关作出行政行为的过程中★★★，如果原告存在故意不提交有关证据或者懈怠搜集证据的情形★★★，则人民法院对于原告在行政诉讼中新提交的证据不应予以采信★★★。最后MG不朽情缘官方网站★★★，对于《******关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条规定的“不能作为认定被诉具体行政行为合法依据”的证据★★★，人民法院不能予以采信★★★。原告或者第三人在诉讼过程中提供的★★★、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据属于不能作为认定被诉具体行政行为合法依据的证据情形之一★★★。本案中★★★，就王虹是否殴打肖淑春这一事实而言★★★，肖淑春认可宏伟分局作出的处罚决定中的认定★★★，即主张王虹殴打了肖淑春★★★，肖淑春在诉讼中提交新的证据也是为了证明此事实★★★。鉴于宏伟分局在行政程序中并未将肖淑春提交的事发当天的急诊病志★★★、DR诊断报告单等作为处罚决定的依据★★★，肖淑春在行政复议阶段也未向复议机关提交★★★，因此以上证据不能作为认定宏伟分局作出的处罚决定认定事实清楚的依据★★★。

　　关于5号复议决定认定宏伟分局作出的处罚决定存在事实不清★★★、证据不足是否正确的问题★★★。宏伟分局作出的处罚决定载明其作出的依据是对王虹★★★、庞春勇的询问笔录及证人证言等证据★★★。对于处罚决定的作出依据是否充分问题★★★，首先★★★，一审法院审查后已认定作为处罚依据的证人证言系与肖淑春有利害关系的两位证人出具★★★。其次★★★，5号复议决定载明宏伟分局在复议程序中自述★★★：庞春勇★★★、肖春艳和肖淑春三人对现场情况的陈述不一致★★★；出警当日★★★，民警在询问具体情况的过程中★★★，并未有人提出肖淑春被打一事免费日产区2021★★★。最后★★★，王虹在复议程序中自述★★★：其当时怀有身孕★★★，未殴打肖淑春★★★；其被打后及时打110报警并入院治疗★★★。综合以上事实★★★，辽阳市政府认为★★★，在王虹不承认殴打肖淑春的情况下★★★，宏伟分局仅依据其在处罚决定中载明的依据作出王虹用高跟鞋和石头扔肖淑春和肖春艳的认定★★★，并据此作出给予王虹拘留八日并罚款三百元的处罚决定所依据的事实不清★★★、证据不足★★★，并无明显不当★★★。此外★★★，肖淑春提出的辽阳市政府作出的130号复议决定可以证明王虹存在殴打行为等问题不朽情缘网站★★★，一★★★、二审法院论理并无明显不当★★★，本院予以认可★★★。

　　关于辽阳市政府在王虹未申请行政复议的情形下可否撤销处罚决定问题★★★。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十一条规定★★★：“行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内★★★，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定★★★。”该条规定了行政复议禁止不利变更原则★★★。因为复议申请人申请行政复议★★★，是为了撤销对己不利的行政行为★★★。如果行政复议机关在审查行政行为是否合法或适当的过程中★★★，作出对复议申请人较原裁决更为不利的决定★★★，那么就会违背复议申请人提起行政救济的本意★★★。行政复议禁止不利变更原则体现了“申辩不加重”的本意★★★，即要求行政复议机关不得因当事人申辩而加重处罚★★★。但是行政复议禁止不利变更原则的适用也存在例外情形★★★。在行政处罚案件中★★★，排除禁止不利变更原则适用包括但不限于以下情形★★★：一是被侵害人及被处罚人同为复议申请人★★★。此类情形中被侵害人★★★、被处罚人会明示请求撤销处罚决定★★★；二是被侵害人或被处罚人申请了行政复议MG不朽情缘官方网站★★★，另一方作为第三人在复议程序中存在有意识的默示申请撤销处罚决定的行为★★★。本案中★★★，肖淑春因不服宏伟分局对王虹所作的处罚决定而申请复议★★★，被处罚人王虹系复议程序中的第三人★★★。王虹虽然并非复议申请人★★★，但其在复议程序中明确主张未殴打肖淑春★★★、肖淑春存在作伪证等情形★★★，因此可以认定王虹并不认可宏伟分局作出的处罚决定★★★，且已提出申辩★★★，符合默示申请撤销处罚决定的要件★★★。在此情形下★★★，辽阳市政府经审理后★★★，决定撤销处罚决定MG不朽情缘官方网站★★★，并未违反禁止不利变更原则★★★。

　　综上★★★，肖淑春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形★★★。本院依照《******关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定★★★，裁定如下★★★：

　　05月13日,中国杂技法国揽双金再展硬实力,黑色的大河旁★★★，一行人驻足★★★，看着被太古遗种毁掉的山峰★★★，他们一阵出神★★★，在老妪的手里★★★，还有一小块蛋壳★★★，那是被毛球啃破★★★，丢在路上的碎片★★★。,8bet亚洲体育官网,欧洲杯比赛录像回放,188网球比分★★★。

        不朽情缘_首页官网入口-即刻进入|http://www.newasfo.com